15 posts from 6 月 2007

clipped from sto-2.que.jp

気合の入ったひとの目安に十牛図というものがあって大変いい塩梅である。

1. 牛をさがす 2. 足跡を見つける 3. 牛発見 4. 牛と格闘 5. 牛GET 6. 牛と一緒 7. 牛忘れる 8. 俺忘れる 9. 花が咲く 10. 街に帰る

clipped from d.hatena.ne.jp

すなわちウェブ大進化、テクノロジーが否応なくもたらす社会の権力構造の大きな変化の時代という予測文脈がある一方、同時に関東及び東海地方辺りに大地震がいつ来てもおかしくない、もうくる、今にもくるという予測があるこの状況。一見まったく無関係なこの二つのことが強力な意味でもって結びつくかもしれない可能性。

そういう革命の残酷でネガティブな側面をひょっとすると大地震は和らげ緩和するのじゃないだろうか。ルサンチマンを飲み込み昇華するブラックホールとしての大地震。

clipped from d.hatena.ne.jp

ゲット・リアルとは？

いいウェブアプリを作りたいって？じゃあ ゲット・リアルするときだ。ゲット・リアルとは、ソフトウェアを作るための、より小さく、より速く、よりよい方法だ。

• ゲット・リアルは、現実を表現するもの（チャート、グラフ、ボックス、矢印、図式、ワイヤーフレーム、等々）をすべてすっ飛ばして、現実を実際につくるっていうことだ。
• ゲット・リアルは、より少ないこと。より少ないかたまり、より少ないソフトウェア、より少ない機能、より少ない事務作業、あらゆる非本質的なことがより少ないこと（そして人が本質的だと信じていることのほとんどは、実際はそうじゃない）
• ゲット・リアルは、小さくあり続けること、そしてアジャイルであること。
• ゲット・リアルは、インターフェイス＝人々が使う本物の画面からはじめる。顧客が実際に経験するところから始めて、そこから後ろ向きに作るんだ。こうすれば、ソフトウェアが間違える前に、正しいインターフェイスが得られる。
• ゲット・リアルは、反復（iteration)のことであり、変化のコストを下げることである。ゲット・リアルは、立ち上げのことであり、微調整のことであり、そしてウェブベースのソフトウェアへの完璧なアプローチである常時改善のことである。
• ゲット・リアルは、顧客が望むものだけをもたらし、それ以外のすべてを取り除くことである。

clipped from slashdot.jp

ITmediaの記事によると、 ネットエージェントは、従業員や下請け企業等が会社から過去に持ち出したファイルを自宅PC等から回収する「Winny特別調査員2」を発表した。 「Winny特別調査員2」は会社からCD-ROMで従業員らに配布され、実行したPCに接続されているハードディスクなどから、本文やプロパティなどに企業名や指定したキーワードが含まれていないかどうかを確認する。発見された場合は強制的に会社が設置したファイル回収サーバにWebDAV経由でアップロードされ、ローカルのPCからは復元できない形で削除してしまうという。人の意思を介さずに機械的に回収してくれるので高い効果が期待できるとのことだ。大規模な情報漏洩事件が多発する前にあれば良かったのに。

バカどもにはちょうどいい目くらましだ(ムスカ大佐) (スコア:2, すばらしい洞察)

実物を見ていないのですが、公開されている情報から判断するに、

かなり無茶な製品ですね。

しかも対象キーワードを、顧客(企業)が設定することにして、
リスク回避まで行っているし。
関係ないファイル削除する被害が起きても「キーワードの設定が

うんぬん」とかいって責任回避する気だろうね。

常識的な知識を持つ人なら、このプロダクトのバカバカしさが
すぐわかると思いますが、ワンマンな会社なんかだと鶴の
一声で導入が決まってしまい、ということになりかねないですね。
ホント、バカどもには「Winny対策してます」って気分を味わう

ために、ちょうどいい目くらましですよ。

仮に実行するとしても、関係ないデータを消されても問題ないように
全ディスクのバックアップして、マシンから切り離して実行、
その後にバックアップを書き戻せば終わりのような気がする。

> Ｑ．調査員ＣＤ使用後ＣＤを紛失したとの報告がありました。

> ファイルサーバのアカウントをすぐに停止してください。

これの意味することは、調査員CDが（フォレンジックセーフとのことなので）物理的に第3者の手に渡った場合、ファイルサーバに回収されたデータが閲覧可能になる危険性がある、という事ですよね？

と言うことは、この調査員CDを自宅に「持ち帰る」という行為そのものが既に情報漏洩にあたると思うんですが、、、。

clipped from d.hatena.ne.jp

一つが「ＳＥＯ対策を中心にした」ＨＰ、ブログ作りの悪影響とそれへの疑問。変にＳＥＯ対策を意識してばかりでページを作ると魅力のないものになってしまう。そんな事にこだわるより、「ユーザーにとっての情報価値」にこだわってのＨＰやブログ作りにした方が、今の時代は、アクセス対策という事でも効果があるのではないかという仮説。（はてなリンクの数を考えると、このブログも高いコンテンツ力とは言えないと思うが・・今後の、更なる課題である。）

ソーシャルニュースサイト、トラックバックで知って頂き→それにより注目が上がる→それが更に、他のソーシャルサイトやブックマークで掲載→さらに注目度が上がるという善の循環だ。ＷＥＢ2.0的な連鎖である。

この連鎖は私の想像を越えたスピード感があった。（実質初日から１０００件を越えたのである）検索エンジン対策など意識しないでも、ＷＥＢ2.0的な時代では「ユーザーにとっての価値を中心に考えた情報」を発信していけば、口コミが口コミを生むという連鎖を生み出しているのではないだろうか？

clipped from blog.livedoor.jp

まぁ、たかが一支店の雇われ店長が強姦したってだけの事件っちゃ事件だが、 普段のマスコミなら、これをネタに 「日本の治安神話が崩壊した」とかなんとかいいそうだから、 この静けさは少し怪しいといえば怪しい

本スレの頭悪いレスが気になる。 今回田嶋先生は田嶋先生の役割を果たしたし、辛抱氏も辛抱氏の役割を果たしてる。 確かに辛抱氏の「これ以上何が知りたいのか？」のパスに「犯行の常習性！」と返せなかったのは大きなマイナスだが。 それを補って余りある。

被害者に配慮ねぇ〜。

この間の列車レイプ事件の時は、全国ニュースで取り上げられ 数日間は報道されてたと思うが？特集組んでたとこもあった気が おまけに、この番組で乗客が何もしなかった事に怒り心頭してた（特に三宅）

ただ、乗客は気付いてなかっただけとは思うが。

ペッパーは、手際のよさや眠剤を使うとか、計画性・常習性もあると思うんだが 眠剤とか、銃や違法ドラッグよりゃ手に入りやすいが そんな簡単には手に入らないぞ。薬局には売ってないし、医者の処方箋がいる

凶悪性では列車レイプと変わらん、いやそれ以上かも

まぁ、そんな報道できない「何か」があるかどうか分からんが

辛抱の言い分は通らないと思う。

あと、この時の三宅先生にはガッカリした。 とても、列車レイプであんだけ息巻いてた人とは思えん発言。幻滅した

2007/06/18 wartanenemon: 痛いニュース(ﾉ∀`)

それに、誰一人犯人について言及しなかった事も、ちょっとおかしいと思う理由 委員会の性格から考えて、誰か犯人をボロカスに言うはずだけど

●顔写真は店長である北山大輔容疑者の中学生時代→３０日にやっと直近の写真、三宅正信容疑者は遅れて中学生時代の写真のみ。なぜか？

●赤字店舗の店長に今年４月に就任した直後から、レイプ対象の女性を物色→店長の北山は６月に結婚予定、三宅も女性と同棲中なのに？

これ以上何を報道するんですかとか言ってたが、報道されてない部分なんて腐るほどあるぞ。 共犯者二人の存在、事件発生から警察の発表までの空白の６日間、

行き当たりばったりな犯行でなく、かなり計画性の高い犯罪だった事＝余罪の追及、

そもそも、いつもの近隣住民の聞き込みみたいな奴とか

CGを使った犯行現場の解説みたいなのもまるで無かったじゃん。

clipped from blog.livedoor.jp

Dan the Painfully Happy Man

clipped from slashdot.jp

昔との比較は資料が無いのでしませんが、現在のマスコミの姿勢で問題を感じるのは、 * 報道内容をシロかクロかに単純化する。 * 単純化した上でクロには猛烈なバッシングを行なう。 * バッシングの内容は、勧善懲悪、お涙頂戴の感情演出の度が過ぎている。 * 何より地道に事実関係を取材しようとする姿勢が見られない。
もう少し噛み砕いて言えば、 マスコミは飛びついた話題の犯人を決めつけ、後はセンセーショナルに煽るだけ

clipped from blog.goo.ne.jp

役人達にとっては天下り問題が自分達にとって一番の課題であり、政治家は天下り問題に手を出そうとすると役人達は内閣を揺さぶって潰してきた。

あの、社保庁を解体しようとしてるでしょ。それに対して社保庁の職員、自治労の連中が一番現場でああいうことを知ってるわけですよ。もう昔からああいうふうになってることを、彼らは知ってるわけです。その情報を民主党に流した

だからその、社保庁つぶしに対する抵抗なんですよ、あれ。

「だから先週も言ったけど、たとえば転記洩れとかね、いろんな記載漏れってのはね、どうもその、わざとやったところがあって、これやっぱり、反合理化闘争の一つとして、要するにね、あの、オンライン化したりコンピューターが電算化したりすることに反対したわけですよ、自治労は。で、それの闘争の一環としてやられたところもあるから、私は決して自治労がこの問題に対して、えらそうなことは言えないと思う」

clipped from d.hatena.ne.jp

Rubyは小規模案件、Javaは大規模で複雑な案件に向いているという都市伝説は正反対だぞ、と言っています。で、その論拠が以下の通り。